1. El Iter Criminis

El iter criminis (camino del crimen) es el proceso que recorre un delito desde su concepción hasta su consumación. Fases:

 FASE INTERNA (no punible) └── Ideación → Deliberación → Resolución criminal FASE EXTERNA ├── Actos preparatorios (excepcionalmente punibles) │ └── Conspiración, proposición, provocación (arts. 17-18 CP) ├── Tentativa (art. 16 CP) ← PUNIBLE └── Consumación ← PUNIBLE (pena completa)

2. Los Actos Preparatorios

Los actos preparatorios no son punibles como regla general. Solo excepcionalmente cuando la ley lo prevea expresamente:

• Conspiración (art. 17.1 CP): Dos o más personas se conciertan para ejecutar un delito y resuelven llevarlo a cabo
• Proposición (art. 17.2 CP): El que ha resuelto cometer un delito invita a otro a participar en él
• Provocación (art. 18 CP): Incitación directa a cometer un delito mediante medios de comunicación o ante una concurrencia de personas

3. La Tentativa (Art. 16 CP)

Art. 16.1 CP: "Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor."

Requisitos de la Tentativa:

1. Inicio de la ejecución: Actos que van más allá de la preparación y atacan directamente el bien jurídico
2. Ausencia de consumación: El resultado no se produce
3. Causa ajena a la voluntad: La no consumación no se debe al desistimiento voluntario del autor

Clases de Tentativa:

4. El Desistimiento Voluntario (Art. 16.2 CP)

Si el autor voluntariamente abandona la ejecución del delito o evita la producción del resultado, queda exento de responsabilidad por tentativa (aunque puede responder por los actos ya realizados si son delictivos en sí mismos).

Requisitos: que el desistimiento sea voluntario (no forzado por circunstancias externas) y definitivo.

5. El Delito Imposible

Cuando el delito es objetivamente imposible de consumar (bien inexistente, medios absolutamente inidóneos), el TS ha oscilado entre la impunidad y la punición como tentativa. La posición mayoritaria actual: tentativa inidónea punible si hay peligro para el bien jurídico.